‘De Stilte Schreeuwt’ Vijf jaar na de uitbraak!
Regio – ‘De Stilte Schreeuwt’: 450.000 Post-COVID-patiënten en vaccinatieslachtoffers delen dezelfde klachten – maar slechts één groep ‘mag bestaan’, terwijl ondertussen de onverklaarde oversterfte aanhoudt.
Ruim vijf jaar na de uitbraak van het coronavirus is er een stille crisis gaande. Naar schatting 450.000 Nederlanders hebben ooit Post-COVID (Long COVID) gehad of kampen er nog steeds mee. Daarnaast is er een onbekende, maar groeiende groep mensen die leeft met blijvende klachten na een COVID-19-vaccinatie. Uit internationaal onderzoek, waaronder van Yale University, blijkt dat de klachten van beide groepen een verontrustende overlap vertonen: extreme vermoeidheid, ‘brain fog’, neurologische uitval en autonome disfunctie.
Hun klachten ‘niet kunnen bestaan’
Toch is er een groot verschil in erkenning. Post-COVID-patiënten hebben een diagnose, een zorgpad en worden maatschappelijk gezien als ‘slachtoffer van het virus’. Mensen met (vermeende) vaccinatieschade daarentegen worden vaak niet geloofd, weggezet als wantrouwig, en krijgen te horen dat hun klachten ‘niet kunnen bestaan’. De overheid draait wel op voor Post-COVID (Long COVID); voor vaccinatieschade is er helemaal geen plek in het systeem.
Op 9 april gaat in Pathé Tuschinski de onthullende documentaire ‘De Stilte Schreeuwt’ van regisseur Frank de Rooij in première. De film volgt juist deze mensen – degenen die niet gehoord worden – en toont hoe een medewerker van C-support, de organisatie die Post-COVID-patiënten begeleidt, de overlap tussen beide groepen bevestigt:
“De overlap tussen Post-COVID en vaccinatieschade is enorm. We zien dezelfde mechanismen, dezelfde klachten.”
Waarom deze overlap alles zegt
Deze uitspraak is geen anekdote; het is de sleutel tot het begrijpen van de crisis. Wetenschappelijk onderzoek toont aan dat zowel Post-COVID-patiënten als mensen met vaccinatieschade kampen met spike-eiwit-persistentie, ontregelde immuunsystemen en reactivatie van virussen zoals Epstein-Barr. Medisch zijn ze vaak niet van elkaar te onderscheiden.
Maar maatschappelijk en politiek ligt dat anders. Terwijl Post-COVID wordt erkend als een legitieme aandoening, worden mensen met vaccinatieschade geconfronteerd met een muur van ongeloof. Bijwerkingencentrum Lareb ontving duizenden meldingen van langdurige klachten na vaccinatie, maar slechts 3% daarvan is nader onderzocht. De rest blijft achter zonder antwoorden, zonder erkenning, zonder uitzicht op herstel.
“Juíst deze mensen volgen wij en laten we aan het woord in deze documentaire,” zegt regisseur Frank de Rooij. “Zij bestaan niet in de ogen van de overheid, maar hun lijden is reëel. De overlap met Post-COVID bewijst dat we niet over twee verschillende problemen praten, maar over één gezondheidscrisis met mogelijk verschillende oorzaken. Dat moet onderzocht worden. De aanhoudende oversterfte is hier ook een indicator voor.”
Recht op schadevergoeding: wie is verantwoordelijk?
Deze overlap heeft ook grote juridische gevolgen. Tijdens de pandemie nam de
Nederlandse overheid de aansprakelijkheid over van farmaceuten als Pfizer en Moderna. Maar wat als blijkt dat vaccins onvoldoende zijn getest? Is die vrijwaring dan nog rechtsgeldig? En wie is er aansprakelijk voor de 450.000 mensen met Post-COVID (Long COVID), van wie een deel de infectie opliep in een context waarin bescherming door de overheid tekortschoot?
Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt, die in de film te zien is, stelt al jaren dezelfde vraag: “Waarom wordt er niet geluisterd?” Zijn moties voor onafhankelijk onderzoek naar oversterfte, belangenverstrengeling en de werkelijke oorzaken van deze gezondheidscrisis worden stelselmatig genegeerd of afgezwakt.
“Deze mensen hebben recht op duidelijkheid,” aldus Omtzigt in de documentaire. “Of je nu schade hebt opgelopen door een virus of door een vaccin dat ons werd aangeraden: je lichaam is beschadigd, je leven is ontwricht. De overheid kan niet wegkijken. Erkenning is de eerste stap naar herstel, naar gemoedsrust, en naar een eerlijke schadevergoeding voor degenen die door overheidsbeleid zijn getroffen.”
Het debat dat er nú moet komen
De première van ‘De Stilte Schreeuwt’ is daarom meer dan een filmavond. Na de vertoning organiseert LightHouse TV een paneldiscussie in Tuschinski. Het doel: het debat forceren dat jarenlang is uitgebleven. De meeste mensen uit documentaire nemen hieraan deel. Maar de wens is uiteraard een echokamer te voorkomen. En daarom roept organisatie nadrukkelijk de verantwoordelijke partijen voor het beleid op om aan te schuiven. Viroloog Ab Osterhaus heeft al toegezegd maar wij hopen op meer animo.
OMT-leden, het RIVM, het CBS, bijwerkingencentrum Lareb, de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ), de minister van Volksgezondheid, de vaste Kamercommissie, leden van de Parlementaire Enquêtecommissie en prominente IC-artsen zoals Armand Girbes.
“We nodigen hen uit om te luisteren naar de mensen die ze jarenlang niet hebben gezien,” zegt Flavio Pasquino, hoofdredacteur van LightHouse TV. “Deze mensen – of ze nu Post-COVID hebben of vaccinatieschade – delen dezelfde klachten, dezelfde worsteling en dezelfde vraag: waarom worden wij niet gehoord? De samenleving kan niet verder zonder antwoorden. En deze mensen kunnen niet verder zonder erkenning.”
Word hun stem
‘De Stilte Schreeuwt’ is een moedig en confronterend pleidooi voor onafhankelijk onderzoek, erkenning voor álle slachtoffers, en het herstellen van vertrouwen in de autoriteiten die onze volksgezondheid moeten beschermen.
Kom kijken, luister en praat mee. Voor de mensen die niet mogen bestaan, maar er wel zijn.
Wat: Première documentaire ‘De Stilte Schreeuwt’ + Q&A + paneldiscussie + elkaar spreken en ontmoeten
Waar: Pathé Tuschinski, Amsterdam
Wanneer: 9 april 2026
Tickets zijn hier verkrijgbaar: https://www.lighthousetv.nl/premiere
